Povestea rețelei Base seamănă cu traiectoria acelor startup-uri care ajung mari nu printr-un singur produs-vedetă, ci prin capacitatea de a prinde fiecare val la momentul potrivit. Lansată în 2023 de Coinbase, cel mai mare exchange de criptomonede din Statele Unite, Base a crescut alimentată de trei fenomene care au zguduit industria crypto în ultimii ani.
Mai întâi a venit explozia platformelor SocialFi. Apoi nebunia memecoin-urilor. Și, spre surprinderea multora, apariția agenților de inteligență artificială capabili să opereze direct pe blockchain. Fiecare capitol i-a adus rețelei utilizatori noi, lichiditate și un nivel de vizibilitate pe care puține Layer 2-uri l-au atins atât de repede.
Iar acum, după ce a urcat în fruntea clasamentului soluțiilor de nivel secundar de pe Ethereum, Base se pregătește pentru cea mai importantă schimbare arhitecturală de la lansare: trecerea către un stack software dezvoltat și menținut integral de echipa proprie.
Primii pași: un rollup construit pe fundația Optimism
Când a fost anunțată în februarie 2023, Base nu promitea nimic spectaculos din punct de vedere tehnologic. Era un rollup construit pe OP Stack, infrastructura open-source a echipei Optimism.
Coinbase a ales să nu reinventeze roata. A preferat să construiască pe o fundație deja testată și să se concentreze pe ceea ce știa să facă cel mai bine: distribuție la scară largă.
Testnet-ul s-a deschis în primăvara lui 2023, mainnet-ul a devenit accesibil dezvoltatorilor în iulie, iar publicul larg a primit acces în august. Coinbase a promovat această perioadă sub numele „Onchain Summer”, un soi de festival digital menit să atragă atenția asupra noii rețele.
A funcționat peste așteptări. În doar prima săptămână, Base a înregistrat peste 700.000 de utilizatori noi, iar intrările de capital au ajuns la aproximativ 242 de milioane de dolari. Pentru o rețea abia ieșită din incubator, cifrele erau greu de ignorat. Dar ceea ce a urmat a transformat Base dintr-un experiment interesant într-un fenomen cu drepturi depline.
Friend.tech și prima explozie SocialFi
Vedeta absolută a acelei prime veri a fost Friend.tech, o aplicație socială care le permitea utilizatorilor să cumpere și să vândă acces la conexiunile altor persoane. Mecanismul era simplu, dar captivant: fiecare cont devenea un activ tranzacționabil. Cu cât o persoană era mai populară sau mai urmărită, cu atât „acțiunile” asociate contului său valorau mai mult.
Cele mai vocale personalități din comunitatea crypto au testat aplicația aproape imediat, iar succesul inițial a atras și oameni din afara bulei. Creatori de conținut de pe OnlyFans și Patreon au migrat către Friend.tech, atrași de promisiunea unui model de monetizare descentralizat, fără intermediari. În mai puțin de două săptămâni de la lansare, platforma genera peste un milion de dolari pe zi doar din comisioane, depășind la acel moment atât Bitcoin, cât și Uniswap.
Entuziasmul s-a stins însă rapid. Până la sfârșitul lunii august, volumele de tranzacționare și comisioanele se prăbușiseră. Activitatea utilizatorilor a scăzut dramatic, iar comentatorii din industrie au declarat platforma „moartă” fără prea multă ezitare. Un an mai târziu, echipa Friend.tech a renunțat complet la controlul asupra proiectului, cedând drepturile de administrare ale smart contract-urilor către o adresă nulă.
Episodul Friend.tech a lăsat totuși o moștenire importantă pentru Base. Rețeaua demonstrase că poate absorbi un aflux masiv de utilizatori fără să cedeze, că infrastructura Coinbase poate genera adopție rapidă și că aplicațiile sociale, oricât de volatile, pot deschide ușa unor categorii de public care altfel nu ar fi pus piciorul pe un blockchain.
Valul memecoin-urilor ajunge pe Base
Fenomenul memecoin-urilor rămâne una dintre cele mai neașteptate și mai controversate povești ale pieței crypto din ultimii ani. Tokenuri create fără vreo utilitate evidentă, adesea inspirate din meme-uri de pe internet sau din personalități publice, au generat volume de tranzacționare de miliarde de dolari. Solana a fost epicentrul acestei nebunii, dar Base și-a scris propriul capitol.
Interesul pentru memecoin-uri pe Solana a început să crească vizibil spre finalul lui 2023, perioadă în care adresele active zilnice ale rețelei au prins din urmă nivelurile Ethereum. În martie 2024, Solana a depășit decisiv Ethereum la acest indicator. Cam atunci, Base a început și ea să dea semne de viață după perioada moartă care a urmat declinului Friend.tech.
Cifrele vorbesc de la sine. Într-o singură săptămână, între 19 și 25 martie 2024, pe Base au apărut peste 380.000 de tokenuri ERC-20. Cele mai multe erau memecoin-uri, o parte dintre ele efemere, altele direct frauduloase, dar volumul brut al activității a adus lichiditate proaspătă în ecosistemul DeFi al rețelei. Până în iunie 2024, Base depășise Ethereum la capitolul adrese active, o performanță pe care a menținut-o aproape un an și jumătate, până în decembrie 2025.
Volumele înregistrate pe Uniswap pe Base au rivalrizat chiar și cu cele ale burselor descentralizate de pe Solana, un lucru pe care puțini l-ar fi anticipat cu câteva luni înainte.
Memecoin-urile au adus pe Base exact ceea ce rețeaua avea nevoie în acel moment: mișcare reală, utilizatori care chiar efectuau tranzacții și un ecosistem DeFi care începea să capete greutate.
Firește, episodul a ridicat și întrebări legitime. Cât de sustenabilă poate fi o creștere bazată aproape integral pe speculație? Ce se întâmplă cu o rețea când nebunia trece și volumele se evaporă? Răspunsurile aveau să vină, parțial, în lunile următoare.
Inteligența artificială intră pe blockchain
A doua jumătate a anului 2024 a adus un alt fenomen în industria crypto: agenții de inteligență artificială. Conceptul nu era complet nou, dar implementarea pe blockchain a luat atunci o formă cu adevărat concretă. Primele experimente vizibile s-au desfășurat pe Solana, unde proiecte precum Goatseus Maximus și Truth Terminal au creat o subcultură aparte la granița dintre AI și criptomonede.
Dezvoltatorii au început să lanseze tokenuri asociate unor agenți AI, boți de tranzacționare autonomi și conturi pe rețelele sociale care se prezentau drept actori independenți pe blockchain. Logica din spatele acestui val era directă: dacă un agent AI poate lua decizii și executa tranzacții, atunci are nevoie de o infrastructură financiară proprie. Blockchain-ul poate oferi exact asta, fără ca agentul să aibă nevoie de identitate juridică sau de un cont bancar.
Brian Armstrong, CEO-ul Coinbase, a susținut public această viziune. Argumentul lui era că sistemele crypto reprezintă calea financiară cea mai naturală pentru agenții AI, tocmai pentru că aceștia nu pot deschide conturi bancare tradiționale și nu au personalitate juridică. Pe Base, atenția s-a îndreptat către agenți capabili să dețină solduri, să trimită bacșișuri și să interacționeze direct cu smart contract-uri, fără intervenție umană.
În octombrie 2024, Coinbase a lansat „Based Agents”, un set de instrumente prin care oricine putea construi un agent AI echipat cu un portofel crypto. Cel mai vizibil experiment nativ pe Base a fost Virtuals Protocol, o platformă dedicată creării de agenți legați de tokenuri și adrese onchain. Un agent creat prin Virtuals, botezat Luna, a intrat în istoria rețelei ca primul care a executat autonom un bacșiș onchain. O entitate AI care opera singură pe blockchain, fără ca cineva să apese vreun buton.
Virtuals s-a extins apoi pe Solana în ianuarie 2025, încercând să acceseze baza mai largă de utilizatori retail de acolo. Activitatea din jurul tokenurilor asociate agenților AI s-a răcit însă destul de repede, iar Virtuals a urmat aceeași pantă descendentă.
A doua venire a SocialFi pe Base
Dacă Friend.tech a reprezentat primul episod SocialFi al rețelei, anul 2025 a adus al doilea, într-o formă mai matură și mai bine ancorată în ecosistemul Coinbase.
Această nouă fază a fost strâns legată de ambiția Coinbase de a-și transforma aplicația într-un „super app”. Conceptul e familiar în Asia. WeChat deservește peste un miliard de chinezi, combinând mesagerie, plăți și comerț într-o singură interfață. KakaoTalk în Coreea de Sud și Line în Japonia fac cam același lucru pe piețele lor. În Occident, platforme ca X și Meta au declarat și ele că explorează modele similare, deși cu rezultate modeste până acum.
În iulie 2025, Coinbase și-a rebranduit portofelul sub numele „Base App”, transformând Layer 2-ul în stratul de execuție implicit al întregului ecosistem de portofele. Nu mai era vorba despre un blockchain separat, ci despre o integrare directă în produsul principal al companiei.
Farcaster a stat în centrul acestei faze. E o rețea socială descentralizată în care conturile sunt legate de adrese crypto, iar postările, bacșișurile și lansările de tokenuri se conectează direct la activitatea onchain. Farcaster a oferit ceea ce Friend.tech nu reușise niciodată: o experiență socială care nu depindea de un singur mecanism speculativ, ci de interacțiuni mai variate și mai organice.
În paralel, Zora, o platformă prin care creatorii pot minta și distribui conținut tokenizat, a înregistrat valuri de activitate la mijlocul anului 2025. Aceste momente s-au tradus în creșteri vizibile ale numărului de tranzacții și ale lansărilor de tokenuri pe Base. Tokenurile create pe Zora ajungeau frecvent pe Farcaster, unde erau promovate, generând un circuit natural între cele două platforme.
Al doilea val SocialFi a rezistat mai mult decât Friend.tech, dar și de această dată interesul s-a diluat după efervescența inițială. Pe 9 februarie 2026, Coinbase a anunțat închiderea programului Creator Rewards și renunțarea la feed-urile sociale alimentate de Farcaster din aplicația Base. Utilizatorii Zora nu sunt direct afectați de decizie, deși și acolo ritmul a scăzut față de lunile de vârf.
Base, cel mai activ Layer 2 de pe Ethereum
Privind înapoi la primii trei ani, parcursul Base ilustrează cât de mult contează puterea de distribuție a unui exchange major. La fel cum activitatea pe BNB Chain e puternic influențată de prezența Binance, Base a beneficiat enorm de legătura cu Coinbase. O diferență semnificativă totuși: Binance a încercat de-a lungul timpului să distanțeze BNB Chain de propriul brand, în timp ce Coinbase a preferat să țină Base cât mai aproape de orbita sa.
Fiecare trend pe care Base l-a traversat a venit cu un vârf de activitate, urmat de un declin. Dar efectul cumulat s-a dovedit durabil. Rețeaua a ajuns pe primul loc între Layer 2-urile Ethereum.
Datele Nansen și DefiLlama confirmă acest lucru: Base conduce la capitolul utilizatori activi, la volumul de tranzacții, la comisioanele generate și la valoarea totală blocată în protocoalele DeFi.
Volumul de tranzacții depășește semnificativ ce fac Arbitrum și Optimism, cei doi rivali direcți. E o performanță care merită pusă în context: Base are doar trei ani de existență și, spre deosebire de mulți competitori, nu a apelat la un token nativ ca să stimuleze adopția.
Trecerea la un stack software propriu
Odată cu poziția de lider consolidată, Base s-a orientat către solidificarea fundației tehnice. Cea mai mare schimbare arhitecturală de la lansare e tranziția de la OP Stack la o distribuție software construită și gestionată de echipa internă. Scopul e clar: mai multă autonomie asupra direcției tehnice și capacitatea de a livra upgrade-uri fără a depinde de calendarul altcuiva.
Decizia nu e una ușoară. OP Stack a oferit o fundație solidă la lansare, dar dependența de o infrastructură externă pune limite în privința vitezei de inovare și a diferențierii tehnologice. Cu un stack propriu, Base poate optimiza performanța pentru nevoile specifice ale ecosistemului său și poate răspunde mai rapid când apar provocări noi.
Miza devine și mai clară în contextul actual, în care SocialFi, memecoin-urile și inteligența artificială au propulsat Base în fruntea soluțiilor Layer 2 de pe Ethereum, iar în comunitatea Ethereum discuțiile despre reorientarea atenției de la L2-uri înapoi către scalarea chain-ului principal câștigă tot mai mult teren.
Vitalik Buterin, cofondatorul Ethereum, a semnalat deja o schimbare de perspectivă privind rolul rollup-urilor în ecosistem. Dacă Ethereum se va concentra mai mult pe scalarea Layer 1, atunci Layer 2-urile vor fi nevoite să își regândească oferta. Pentru Base, un stack software propriu oferă tocmai flexibilitatea de care are nevoie ca să navigheze o astfel de tranziție.
Ce ne spune parcursul Base despre piața crypto?
Traiectoria rețelei Base nu e doar o poveste despre un blockchain care a crescut repede. E și un studiu de caz despre cum funcționează adopția în industria crypto.
Distribuția a contat mai mult decât tehnologia. Base n-a fost niciodată cel mai avansat Layer 2. N-a adus inovații radicale la nivel de protocol și nici n-a încercat să facă asta. Dar a avut acces la zecile de milioane de utilizatori Coinbase, iar acest avantaj s-a dovedit mai puternic decât orice superioritate tehnică.
Trendurile crypto vin în valuri, iar cele care supraviețuiesc sunt rețelele capabile să rețină o parte din utilizatorii aduși de fiecare val. SocialFi a venit și a plecat. Memecoin-urile au explodat și s-au potolit. Agenții AI au fascinat și apoi s-au estompat. Dar de fiecare dată, o felie din acei utilizatori a rămas pe Base, contribuind la creșterea treptată a unei baze stabile.
Contează și momentul. Coinbase a lansat Base într-o perioadă în care Layer 2-urile Ethereum păreau a fi viitorul scalabilității. A integrat rețeaua în propriile produse, a facilitat adopția prin instrumente familiare și a reacționat rapid la fiecare trend emergent.
Rămâne de văzut dacă noul stack software va cimenta avantajul sau va marca doar finalul unei prime etape de creștere accelerată. Următorii trei ani vor da un răspuns.
Ce e limpede deja e că Base a construit un model de lansare și creștere pe care alte proiecte din industrie îl vor studia cu atenție. Într-o piață în care tehnologia singură câștigă rar, combinația dintre o infrastructură fiabilă, distribuție masivă și capacitatea de a surfa pe fiecare val la momentul potrivit s-a dovedit greu de bătut.
