Piața cripto trece din nou printr-un moment de efervescență legat de inteligența artificială. De această dată, atenția se concentrează pe tokenurile construite pe rețeaua Base, soluția Layer 2 dezvoltată de Coinbase pe Ethereum.
VVV (Venice AI) și TIBBIR au înregistrat creșteri puternice în ultimele 24 de ore, în timp ce un token nou, CONWAY, a stârnit un val de discuții aprinse după ce cofondatorul Ethereum, Vitalik Buterin, l-a criticat public.
Revenirea sectorului AI în cripto după un 2025 dezamăgitor
Anul 2025 a fost un an al speranțelor frânte pentru tokenurile AI din ecosistemul cripto. Mania din iarna 2024-2025, când proiecte precum Virtuals Protocol au explodat cu câștiguri de peste 10.000%, s-a terminat brusc. Aproape întreaga categorie s-a prăbușit în lunile următoare, iar scandalul tokenului LIBRA din februarie 2025 a erodat și mai mult încrederea investitorilor în proiectele speculative.
Multe lansări din acea perioadă au ajuns rapid la zero. Developerii s-au distanțat de proiectele pe care le promovaseră cu entuziasm doar câteva săptămâni mai devreme, lăsând în urmă comunități dezamăgite și portofolii golite.
La începutul lui 2026, sentimentul pare să se schimbe treptat. Nu vorbim despre o nouă manie, ci mai degrabă despre o recalibrare. Investitorii se orientează spre proiecte care au supraviețuit perioadei de curățare și care oferă o utilitate reală. Tokenurile AI de pe Base, în special VVV și TIBBIR, profită din plin de această schimbare de perspectivă.
VVV și TIBBIR, liderii de pe Base
Cifrele recente confirmă o tendință deja vizibilă. TIBBIR a crescut cu aproximativ 16% în 24 de ore, iar VVV a avansat cu 23% în aceeași perioadă. Mișcările nu sunt izolate și spun ceva despre starea de spirit a pieței.
Venice AI și tokenul VVV
Venice AI este o platformă de inteligență artificială fondată de Erik Voorhees, un veteran al spațiului cripto, cunoscut mai ales ca fondator al ShapeShift. Ideea din spatele Venice sună simplu, dar e greu de implementat: o alternativă privată și necenzurată la ChatGPT, Gemini sau Claude.
Conversațiile rămân locale, în browserul utilizatorului, fără a fi stocate pe servere centralizate.
Într-o epocă în care datele personale circulă fără ca majoritatea oamenilor să știe exact unde ajung, Venice propune un model în care utilizatorul păstrează controlul complet.
Tokenul VVV a fost lansat pe Base la începutul anului 2025, prin distribuție de tip airdrop către utilizatorii platformei și către agenții AI din ecosistemul Base. Mecanismul funcționează destul de elegant: cei care fac staking cu VVV primesc acces proporțional la capacitatea de inferență a Venice prin API, fără costuri marginale per cerere.
Concret, dacă deții și blochezi 1% din totalul de VVV aflat în staking, primești 1% din capacitatea API a platformei. Modelul elimină intermediarii financiari tradiționali și permite agenților AI să funcționeze autonom, alimentați de compute descentralizat.
La mijlocul lunii februarie 2026, VVV a înregistrat un raliu de aproximativ 130% într-o singură săptămână. Catalizatorul a fost vestea că Peter Steinberger, creatorul agentului open-source OpenClaw, s-a alăturat OpenAI. Traderii au interpretat mișcarea ca pe o validare a narativului agenților AI și au căutat expunere prin proiecte precum Venice.
Pe lângă asta, emisiile anuale de VVV au fost reduse permanent începând cu 10 februarie 2026, de la 8 milioane la 6 milioane de tokeni, ceea ce înseamnă o tăiere de 25%. Presiunea inflaționistă scade, iar raportul cerere-ofertă se îmbunătățește teoretic pe termen mediu. Protocolul folosește și o parte din venituri pentru a cumpăra și arde VVV, adăugând astfel un mecanism deflaționist suplimentar.
La momentul redactării, VVV se tranzacționează în jurul valorii de 4,38 dolari, cu o capitalizare diluată de aproximativ 493 de milioane de dolari și un volum zilnic de tranzacționare care depășește 20 de milioane de dolari.
TIBBIR, al doilea nume care contează
TIBBIR este un alt token din ecosistemul AI de pe Base care a performat bine în ultimele zile.
Informațiile publice despre proiect sunt mai puțin detaliate comparativ cu Venice AI, dar creșterea de 16% într-o singură zi arată un interes speculativ în creștere, susținut de narativul general favorabil al sectorului.
În piețele de criptomonede, performanța liderilor tinde să atragă atenția și capitalul spre proiecte adiacente. TIBBIR pare să beneficieze tocmai de acest efect de contagiune.
CONWAY și viziunea „Web 4.0″ a lui Sigil Wen
Povestea care a generat cele mai aprinse discuții nu ține însă de tokenurile consacrate, ci de o lansare proaspătă. CONWAY este un token creat de comunitate, asociat cu munca lui Sigil Wen, un developer tânăr care face parte din Thiel Fellowship, programul de burse fondat de Peter Thiel.
Pe 17 februarie, Wen a publicat un articol în care descrie ceea ce numește „Web 4.0″, o viziune în care inteligența artificială nu mai rămâne un simplu instrument al oamenilor, ci devine o entitate autonomă, capabilă să-și câștige existența, să se auto-perfecționeze și să se replice fără intervenție umană.
Proiectul pe care Wen îl construiește se numește Conway Research. Arhitectura sa tehnică pune la dispoziția agenților AI identități criptografice și portofele proprii, acces la mașini virtuale Linux și modele AI de ultimă generație, plus instrumente care le permit să lanseze produse, servicii, domenii web și conținut cu scopul de a genera venituri cu care să-și plătească propriul compute.
Agenții care funcționează bine se pot „auto-îmbunătăți” prin upgrade-uri de cod și model, ba chiar se pot „auto-replica” prin crearea de agenți derivați, fiecare cu propriul portofel, într-un fel de presiune a supraviețuirii digitale.
Wen a anunțat că va folosi taxele acumulate de tokenul CONWAY pentru a scala ceea ce numește „ecosistemul Conway”. Anunțul a catapultat capitalizarea tokenului până la 12 milioane de dolari, dar prețul s-a retras abrupt la scurt timp după.
O discuție filozofică travestită în piață financiară
Ceea ce face povestea CONWAY cu adevărat interesantă nu e dinamica de preț în sine, ci dezbaterea pe care a declanșat-o. Întrebarea de fond e simplă, dar grea: ar trebui să construim sisteme AI care funcționează complet independent de noi, sau ar trebui ca inteligența artificială să rămână un instrument care ne amplifică propriile capacități?
Sigil Wen se poziționează ferm de partea autonomiei complete. Vorbește despre „nașterea vieții superinteligente” și despre un internet construit pentru „AI-uri suverane exponențiale”. Limbajul este grandios, viziunea radicală. Și tocmai aici intervine reacția critică din partea uneia dintre cele mai ascultate voci din spațiul cripto.
Vitalik Buterin intervine: „Este greșit”
Cofondatorul Ethereum nu a stat pe gânduri. Pe 19 februarie, Buterin a răspuns pe X la viziunea lui Wen cu o critică directă. Mesajul său a fost tranșant: creșterea distanței dintre oameni și AI nu face bine lumii. Astăzi, spune Buterin, astfel de proiecte produc conținut de calitate îndoielnică în loc să rezolve probleme concrete. Și nici măcar nu sunt optimizate pentru a oferi măcar distracție.
Buterin a mers mai departe. A avertizat că, odată ce AI-ul devine suficient de puternic pentru a fi cu adevărat periculos, maximizarea autonomiei sale crește riscul unui rezultat ireversibil și profund nociv, pe care chiar și cei care l-au construit îl vor regreta. Scopul Ethereum, a subliniat el, este să ne elibereze pe noi, oamenii, nu să creeze altceva care funcționează liber în timp ce situația noastră rămâne neschimbată sau se deteriorează.
Criticile lui Buterin nu au apărut din senin. A devenit tot mai vocal în ultimele luni față de ceea ce consideră o captură corporatistă a tehnologiei blockchain. Cu doar câteva zile înainte de comentariul despre Web 4.0, avertizase că piețele de predicții alunecă spre ceea ce a numit „corposlop”, un termen prin care descria produsele care pun veniturile rapide înaintea utilității reale.
Falsa suveranitate, un punct nevralgic
Unul dintre cele mai tăioase argumente ale lui Buterin vizează chiar fundația tehnică a proiectelor precum Conway. Chiar dacă un agent AI deține un portofel propriu și execută contracte inteligente pe blockchain, nivelul de inteligență, adică modelul AI care stă la bază, rămâne aproape întotdeauna dependent de furnizori centralizați precum OpenAI sau Anthropic.
Faptul că atașezi un portofel cripto unui agent nu îl face automat descentralizat. Tensiunea asta devine tot mai vizibilă pe măsură ce agenții AI încep să interacționeze economic pe lanțurile blockchain.
Wen a răspuns că automatizarea pe care Buterin încearcă să o evite este oricum inevitabilă și că e mai bine să fie explorată deschis, cu mecanisme de siguranță, decât ignorată. El numește procesul „input democratic în AI”. Argumentul lui Buterin rămâne însă solid: direcția contează mai mult decât viteza, iar sarcina principală a acestei ere nu e să accelerăm exponențialul, ci să-i alegem traiectoria.
Efectul asupra tokenului CONWAY
Dezbaterea publică dintre Wen și Buterin s-a simțit imediat în preț. După ce atinsese o capitalizare de 12 milioane de dolari, CONWAY a pierdut 55% în 24 de ore, ajungând la o evaluare de aproximativ 3 milioane de dolari. Volumul de tranzacționare a fost uriaș, peste 18,5 milioane de dolari, semn că atât cumpărătorii, cât și vânzătorii au fost extrem de activi.
Trebuie spus că CONWAY nu este emis oficial de Sigil Wen sau de Conway Research. E un token creat de comunitate, iar relația dintre developer și token rămâne neclară. Membrii comunității au ridicat întrebări despre posibila implicare a lui Wen ca dezvoltator sau beneficiar, fără să primească un răspuns limpede.
Anul 2026 a adus deja mai multe lansări de „tokeni AI comunitari” care au urmat același drum: entuziasm inițial, creștere rapidă, apoi prăbușire pe măsură ce developerii se distanțează de proiect. CONWAY ar putea sau nu să repete tiparul, dar istoria recentă dă motive serioase de prudență.
Base, epicentrul narativului AI din cripto
Rețeaua Base joacă un rol central în toată această dinamică și asta nu e întâmplător. Soluția Layer 2 a Coinbase s-a impus ca principalul teren de joc pentru proiectele AI din ecosistemul cripto. În 2024, Virtuals Protocol a condus activitatea pe Base la niveluri record în timpul nebuniei agenților AI, când tokenul său a crescut de la 0,04 dolari la 5 dolari în doar câteva luni.
Virtuals s-a retras ulterior odată cu restul pieței, dar ecosistemul Base a continuat să atragă proiecte AI. Parțial, asta se datorează infrastructurii: tranzacțiile pe Base sunt rapide și ieftine, esențiale pentru aplicațiile AI care generează volume mari de interacțiuni on-chain. Dar e și o chestiune de comunitate. Coinbase și-a construit o bază solidă de utilizatori și developeri, iar protocolul x402, care permite sisteme de plată pentru agenți AI, a accelerat adopția într-un ritm greu de ignorat.
Datele de pe Dune Analytics confirmă tendința. Tranzacțiile cumulative x402 au crescut de la 60.000 la începutul lunii octombrie 2025 la peste 1,51 milioane în prezent. E genul de creștere care sugerează utilizare reală, nu doar speculație de moment.
Sub suprafața pieței se petrec lucruri interesante
Privind puțin mai larg, ceea ce se întâmplă pe piața tokenurilor AI reflectă tensiuni mai profunde din industria tehnologiei. Cererea de compute AI crește într-un ritm pe care furnizorii centralizați de cloud nu reușesc să-l țină.
Antrenarea și operarea modelelor mari de limbaj cer resurse computaționale enorme, iar rețelele descentralizate de GPU și AI, precum cele din spatele proiectelor Bittensor, Render sau Venice, oferă o alternativă prin distribuirea sarcinii de lucru pe mii de noduri independente din toată lumea.
În paralel, piața cripto are o tendință recurentă de a transforma orice narativ promițător într-un vehicul speculativ. Asta creează o distorsiune reală: proiecte cu utilitate concretă coexistă cu tokeni fără substanță, iar pentru investitorul obișnuit distincția nu e întotdeauna ușor de făcut.
Venice AI, cu modelul său de staking pentru inferență, cu mecanismul de burn și cu o platformă funcțională care numără peste 124.000 de deținători de tokeni, pare să facă parte din categoria proiectelor cu fundament. CONWAY, cu o capitalizare de 3 milioane de dolari și o relație ambiguă cu developerul asociat, se situează mai degrabă în zona de risc ridicat.
Lecții din ciclurile anterioare
Piața cripto funcționează în cicluri, iar tiparul se repetă cu o regularitate aproape previzibilă. Mania agenților AI din iarna 2024-2025 a urmat traiectoria clasică: entuziasm, supraîncălzire, prăbușire, apoi revenire selectivă. Proiectele care supraviețuiesc fazei de curățare sunt de obicei cele cu fundamente solide, echipe dedicate și utilitate demonstrabilă.
VVV pare să se încadreze în acest profil. Reducerea emisiilor, mecanismul de buyback, integrarea cu ecosistemul de agenți AI de pe Base și identitatea publică a fondatorului sunt elemente care inspiră mai multă încredere decât media sectorului. Dar chiar și în cazul proiectelor solide, volatilitatea rămâne extremă. Riscurile sunt reale și nu trebuie subestimate.
Contextul macro contează
Performanța tokenurilor AI nu poate fi citită separat de contextul macroeconomic. Piața globală a criptomonedelor se confruntă cu incertitudini legate de politicile comerciale ale SUA, inclusiv noile tarife anunțate de administrația Trump.
Bitcoin a rămas relativ stabil, dar altcoinurile trec prin rotații rapide de capital. În perioade ca acestea, narativele puternice precum cel al inteligenței artificiale atrag fonduri care caută randamente superioare pe termen scurt, ceea ce amplifică mișcările de preț în ambele direcții.
Încotro se îndreaptă lucrurile?
Proiectele consacrate de pe Base cresc, alimentate de fundamente îmbunătățite și de un narativ care revine în forță. Lansările noi atrag atenție și capital speculativ, dar rămân fragile, expuse la critici din partea figurilor influente ale ecosistemului. Între timp, dezbaterea despre rolul AI-ului în raport cu umanitatea se intensifică, iar miza depășește cu mult fluctuațiile de preț.
Buterin are dreptate când spune că direcția contează. Wen are și el un punct când argumentează că automatizarea e inevitabilă și că e preferabil să fie explorată transparent. Adevărul se află probabil undeva între cele două viziuni, într-un spațiu unde tehnologia servește oamenii fără a-i marginaliza. Cum va arăta acest echilibru rămâne de văzut.
Piața, între timp, va continua să oscileze între entuziasm și teamă. Va recompensa proiectele solide și va penaliza speculația goală. Iar pentru cei care navighează acest spațiu, discernământul rămâne cea mai valoroasă monedă pe care o pot deține.
