Robert Kiyosaki a ieșit iar la rampă cu declarații care i-au pus pe jar pe investitori. Omul din spatele cărții „Tata bogat, tata sărac”, care a schimbat felul în care milioane de oameni se gândesc la bani, zice că vine un colaps uriaș. Și nu unul oarecare, ci „cel mai mare din istorie”, după cum spune el. Soluția lui? Bitcoin, Ethereum, aur și argint. Pare simplă rețeta, dar hai să vedem ce se ascunde în spatele acestor afirmații.

A postat pe X (fostul Twitter, știți voi) și lumea s-a împărțit imediat în două tabere. Unii zic că omul are dreptate și că ar trebui să-l ascultăm. Alții ridică din umeri și-l consideră un alarmist care tot anunță apocalipsa de ani de zile.

Adevărul e că Kiyosaki are un talent aparte de a genera controverse, dar asta nu înseamnă că nu merită să-i analizăm argumentele. Până la urmă, chiar și un ceas stricat arată ora corectă de două ori pe zi.

Cine e, de fapt, Robert Kiyosaki?

Dacă nu ai auzit de el, probabil ai trăit într-o peșteră financiară în ultimii 25 de ani. Cartea lui „Rich Dad Poor Dad” s-a vândut în peste 40 de milioane de exemplare și a fost tradusă în nu știu câte limbi. Ideea de bază e simplă: școala nu te învață cum să faci bani, ci cum să muncești pentru alții. Kiyosaki a construit un imperiu pe această premisă, promovând investițiile în active care generează venituri pasive, mai ales imobiliare și metale prețioase.

Povestea lui e interesantă. Zice că a avut doi „tați”: unul biologic, care era profesor și credea în sistemul tradițional de educație și muncă, și unul adoptiv, tatăl unui prieten, care era antreprenor și l-a învățat cum funcționează banii cu adevărat. De aici și titlul cărții. Indiferent cât de mult e adevărat din povestea asta, mesajul a rezonat cu milioane de oameni frustrați de sistemul în care muncesc toată viața fără să ajungă nicăieri.

Ce-i drept, omul a nimerit-o cu criza din 2008. A tot vorbit despre bula imobiliară cu ani înainte să explodeze, și când s-a întâmplat, mulți și-au amintit de avertismentele lui. Pe de altă parte, a mai prezis crize care nu au venit niciodată, sau au venit mult mai târziu și în altă formă decât anticipa el. E un pic ca meteorologii ăia care anunță furtună în fiecare zi: la un moment dat, tot au dreptate. Dar asta nu înseamnă că le ignorăm previziunile complet.

Ce zice de data asta?

Kiyosaki susține că s-a terminat treaba cu „Carry Trade”-ul japonez. Pentru cine nu e familiarizat cu termenul, e vorba de o schemă prin care investitorii împrumutau yeni la dobânzi aproape zero și băgau banii în active cu randament mai mare din alte părți ale lumii. Practic, bani ieftini care circulau prin sistem și umflau prețurile peste tot. Ani de zile, asta a funcționat ca un fel de drog pentru piețele financiare. Dacă chiar s-a oprit acest flux, efectele ar putea fi serioase.

Dar nu se oprește aici. Zice că piețele-balon o să se umfle și mai tare înainte să crape. Sună ciudat, dar logica e că băncile centrale, când văd că lucrurile se duc la vale, pompează și mai mulți bani în economie ca să amâne inevitabilul. E ca și cum ai trata o mahmureală cu și mai mult alcool. Funcționează pe moment, dar problema nu dispare. Și așa ajungi cu active supraevaluate care, la un moment dat, se prăbușesc.

Cel mai tare e că Kiyosaki bagă în ecuație și inteligența artificială. Zice că AI-ul o să elimine o grămadă de locuri de muncă, ceea ce va duce la scăderea cererii pentru birouri și locuințe, și de acolo la prăbușirea pieței imobiliare. Un efect de domino, dacă vrei. Și nu vorbește doar de America, ci de o criză globală care va lovi peste tot. Europa, Asia, peste tot unde economiile sunt interconectate.

De ce tocmai crypto?

Aici devine interesant. Kiyosaki, un tip care toată viața a promovat bunuri tangibile ca imobiliarele și aurul, acum îți spune să cumperi Bitcoin și Ethereum. Pare o schimbare de macaz destul de radicală, dar dacă te gândești mai bine, are sens în logica lui. Pentru el, nu contează neapărat forma activului, ci faptul că e în afara controlului guvernelor și băncilor centrale.

Bitcoin e comparat adesea cu aurul digital, și pe bună dreptate. Există doar 21 de milioane de Bitcoin, punct. Nu poate nimeni să tipărească mai mulți, spre deosebire de dolari sau euro pe care băncile centrale îi pot produce la nesfârșit. Asta e ceva ce Kiyosaki a criticat de ani de zile: tipărirea banilor care duce la inflație și la erodarea economiilor oamenilor obișnuiți. Pentru cineva care nu are încredere în sistemul financiar tradițional, Bitcoin sună ca muzică.

Mai e și faptul că Bitcoin funcționează fără să depindă de vreun guvern sau bancă. Tranzacțiile se verifică prin o rețea de computere răspândite în toată lumea, și nimeni nu poate să intervină să blocheze sau să manipuleze ceva. Nu poate un politician să decidă să-ți înghețe contul sau să-ți devalorizeze economiile. Pentru Kiyosaki, care a criticat sistemul bancar de când se știe, asta e un argument extrem de puternic.

Și să nu uităm că Bitcoin a supraviețuit la tot felul de crize și predicții de moarte. De câte ori n-am auzit că e o bulă care o să crape, că o să dispară, că n-are valoare reală? Și totuși, e încă aici, după 15 ani. Asta nu înseamnă că e garantat să meargă și în viitor, dar reziliența asta contează.

Ethereum e altă poveste. Dacă Bitcoin e aurul, Ethereum e mai degrabă infrastructura pe care se construiește economia descentralizată. Contractele inteligente, aplicațiile DeFi, tot ce ține de finanțele viitorului se bazează pe Ethereum. E ca diferența dintre aur și petrol: unul e rezervă de valoare, celălalt face economia să funcționeze. Kiyosaki pare să fi înțeles că nu e vorba doar de o monedă, ci de un întreg ecosistem care ar putea remodela modul în care facem tranzacții.

Ce se întâmplă acum pe piață?

Timing-ul declarațiilor lui Kiyosaki e interesant, și nu cred că e întâmplător. Bitcoin a scăzut recent până pe la 81.000 de dolari, iar Ethereum e sub 3.000. Piața crypto trece printr-o corecție destul de dureroasă, în timp ce aurul, argintul și chiar acțiunile merg destul de bine. E o discrepanță ciudată care i-a făcut pe mulți să se întrebe ce se întâmplă.

Unii zic că am intrat deja în bear market, alții că e doar o pauză înainte de următoarea creștere.

Adevărul e că nimeni nu știe sigur. Piața crypto e imprevizibilă și de multe ori se mișcă în moduri care sfidează logica tradițională. Poate că tocmai de asta atrage atâția oameni: e ca un fel de Wild West financiar.

Pentru Kiyosaki, scăderea asta e o oportunitate, nu un motiv de panică. Gândirea lui e simplă: cumperi când alții se panichează și vând, și vinzi când toată lumea e euforică. Nu e o strategie nouă, Warren Buffett zice același lucru de decenii. „Fii lacom când alții sunt temători, și temător când alții sunt lacomi.” Dar aplicată la crypto, unde volatilitatea e pe steroizi, necesită stomac tare și nervi de oțel.

Păi stai, că a și vândut Bitcoin recent

Da, asta e partea care i-a confuzat pe mulți. Kiyosaki a vândut vreo 2,25 milioane de dolari în Bitcoin acum ceva vreme. Și imediat a sărit lumea: cum adică să ne zici să cumpărăm dacă tu vinzi? Ipocrizie, nu? Sau poate știe ceva ce noi nu știm?

Explicația lui a fost că avea nevoie de bani pentru niște afaceri noi. A zis că rămâne optimist pe Bitcoin și că o să folosească profiturile din noile afaceri ca să cumpere și mai mult. Adică nu e că s-ar fi răzgândit în privința crypto, ci că pur și simplu a avut nevoie de lichidități. Fair enough, cred. Nu poți să ții totul blocat într-un singur activ, oricât de mult ai crede în el. Chiar și cei mai convinși credincioși în Bitcoin au nevoie de bani cash din când în când.

Mișcarea asta arată ceva important: diversificarea nu e doar pentru cei care nu cred în crypto. E pentru toți. Chiar și Kiyosaki, care tot zice să cumperi Bitcoin, nu și-a pus toți banii acolo. Și-a luat profit când a avut nevoie și planifică să reinvestească mai târziu. E o lecție bună pentru oricine se gândește să investească.

Povestea cu inteligența artificială

Argumentul cu AI-ul mi se pare cel mai interesant din tot ce a zis Kiyosaki recent. Și nu pentru că ar fi ceva complet nou, ci pentru că vine de la un tip care de obicei vorbește despre imobiliare și aur, nu despre tehnologie. Când un „boomer” financiar începe să vorbească despre AI, înseamnă că lucrurile se mișcă rapid.

Logica e cam așa: AI-ul automatizează joburi, oamenii rămân fără lucru, nu mai au bani de chirii și rate, cererea pentru spații scade, prețurile imobiliare se duc în jos. Într-o economie unde o mare parte din avere e legată de case și clădiri, asta ar fi un dezastru. Și nu vorbim de science fiction, Goldman Sachs și McKinsey au studii care zic că AI-ul ar putea afecta sute de milioane de joburi în următorii ani. Nu e vorba de „dacă”, ci de „când” și „cât de repede”.

Întrebarea e dacă activele descentralizate, gen crypto, ar putea fi o plasă de siguranță în scenariul ăsta. Kiyosaki pare să creadă că da. Eu zic că e prea devreme să știm sigur, dar ideea merită gândită. Dacă sistemul tradițional de muncă și venituri se schimbă radical, ce fel de active vor rămâne valoroase? E o întrebare la care n-avem răspuns clar, dar e bine să ne-o punem.

Hai să fim și puțin sceptici

Ar fi naiv să luăm tot ce zice Kiyosaki de bun. Crypto vine cu riscuri serioase, și nu trebuie să te lași dus de val. Volatilitatea e nebună, poți pierde 30% din portofoliu într-o săptămână și să câștigi 50% în următoarea. Nu e pentru cei cu inima slabă sau pentru cei care ar putea avea nevoie de bani pe termen scurt. Am văzut oameni care și-au băgat toate economiile în crypto și au rămas cu nimic când piața s-a prăbușit.

Reglementările sunt un alt semn de întrebare mare. China a interzis deja crypto, alte țări se gândesc la măsuri similare. Chiar și în țările mai permisive, taxele și raportările pot fi complicate și costisitoare. Și cine știe ce legi noi mai apar mâine? Un guvern poate decide oricând să restricționeze sau să taxeze crypto în moduri care să-i afecteze valoarea dramatic.

Și să fim sinceri, Kiyosaki a mai prezis catastrofe care nu s-au întâmplat. Sau s-au întâmplat, dar nu când zicea el. Nu zic că n-are dreptate acum, dar un pic de scepticism nu strică niciodată. Mai ales când vine vorba de banii tăi câștigați cu greu.

Ce faci cu informația asta?

Uite, eu n-am de gând să-ți zic să cumperi sau să nu cumperi crypto. Asta e treaba ta și a portofelului tău. Fiecare are situația lui, nevoile lui, toleranța lui la risc. Dar câteva lucruri merită ținute minte, indiferent ce decizi să faci.

Nu băga toți banii într-un singur loc. Diversificarea asta nu e doar un clișeu de manual, chiar funcționează. Dacă pariezi totul pe Bitcoin și piața se duce în cap, rămâi cu ochii în soare. Dar dacă ai și aur, și acțiuni, și poate niște cash la saltea, pierderile de pe o parte se compensează cu câștigurile de pe alta. Nu e sexy, dar e prudent.

Investește doar cât îți permiți să pierzi. Serios, regula asta e de aur și nu doar în crypto. Dacă bagi banii de chirie sau de mâncare în investiții riscante, ai o problemă. Crypto e pentru banii pe care, dacă-i pierzi, te doare, dar nu te lasă pe drumuri. Altfel, o să iei decizii proaste din panică și o să pierzi și mai mult.

Și cel mai important, fă-ți temele. Nu cumpăra ceva doar pentru că a zis Kiyosaki sau oricine altcineva. Citește, înțelege cum funcționează, vezi dacă are sens pentru situația ta. Fiecare om are alte nevoi, alte obiective, altă toleranță la risc. Ce merge pentru un milionar american poate să nu meargă deloc pentru tine.

Pe termen lung

Dacă e ceva ce Kiyosaki a repetat toată viața, e că bogăția se construiește în timp, nu peste noapte. Cei care caută îmbogățire rapidă de obicei pierd cel mai mult. E tentant să visezi că dublezi banii în câteva luni, dar realitatea e că majoritatea care încearcă asta ajung să piardă. În crypto, asta se traduce prin strategia HODL, adică ții și nu vinzi la prima scădere. Termenul vine de la o greșeală de scriere a cuvântului „hold” care a devenit virală în comunitate.

Cei care au cumpărat Bitcoin în primii ani și au avut răbdare au făcut profituri uriașe. Dar asta nu înseamnă că toți vor face la fel. Piața crypto e tânără, imprevizibilă, și ce a mers în trecut nu garantează că va merge și în viitor. E bine să ai în vedere scenariul pozitiv, dar și pe cel negativ. Speranța nu e o strategie de investiții.

Deci ce rămâne de reținut?

Kiyosaki e un tip care știe să facă zgomot și să atragă atenția. Asta e clar. Uneori are dreptate, alteori nu. Mesajul lui despre educația financiară și despre faptul că nu trebuie să ne bazăm orbeșete pe sistem rămâne valid, indiferent ce crezi despre predicțiile lui apocaliptice. Ideea că trebuie să gândești diferit despre bani și să nu aștepți ca statul sau angajatorul să aibă grijă de tine e mai relevantă ca niciodată.

Recomandarea lui pentru Bitcoin și Ethereum nu trebuie luată ca un sfat de investiții garantat. E mai degrabă un punct de plecare pentru propria ta cercetare. Poate ajungi la concluzia că are dreptate, poate nu. Important e să gândești cu capul tău și să nu te lași dus de entuziasmul sau panica altora. Piețele sunt pline de oameni care au pierdut totul pentru că au urmat orbește sfaturile cuiva.

Lumea financiară se schimbă rapid. Crypto, AI, automatizarea, toate astea remodelează economia într-un mod pe care nu-l înțelegem pe deplin. Nimeni nu știe exact cum va arăta lumea peste 10 sau 20 de ani. În contextul ăsta, flexibilitatea și deschiderea către lucruri noi pot fi avantaje. Dar prudența și scepticismul sănătos nu trebuie abandonate.

Până la urmă, întrebarea pe care o pune Kiyosaki de ani de zile rămâne valabilă: ești pregătit pentru ce ar putea veni? Răspunsul e al tău, și tot tu vei trăi cu consecințele lui. Nu Kiyosaki, nu eu, nu altcineva. Tu.