Săptămâna aceasta a adus o veste care a surprins mulți observatori din industria crypto.
Farcaster, platforma socială construită pe Ethereum care părea că va deveni Twitter-ul Web3, își schimbă proprietarul. Neynar, compania care furniza deja mare parte din infrastructura tehnică a ecosistemului, preia frâiele.
La doar 24 de ore distanță, Lens Protocol a făcut un anunț similar – Mask Network va conduce de acum încolo dezvoltarea produselor. Două coincidențe atât de apropiate nu par deloc întâmplătoare.
Vitalik Buterin, cofondatorul Ethereum, a ales fix acest moment pentru a anunța că se întoarce la platformele sociale descentralizate. După ani în care și-a împărțit atenția între X și diverse alternative, spune că 2026 va fi anul în care renunță complet la rețelele centralizate. Trei anunțuri majore în aceeași săptămână – greu de ignorat.
Ce s-a întâmplat de fapt?
Dan Romero, unul dintre fondatorii Farcaster, a confirmat miercuri că Neynar va prelua protocolul, aplicația mobilă și Clanker, o platformă de lansare a tokenurilor bazată pe inteligență artificială achiziționată anul trecut. Termenii financiari nu au fost dezvăluiți. Transferul ar trebui finalizat în următoarele săptămâni.
Pentru context, Farcaster a fost evaluată la un miliard de dolari în mai 2024, când Paradigm a condus o rundă Serie A. În total, platforma a atras circa 180 de milioane de dolari, cu bani de la Andreessen Horowitz și alți investitori de prim rang. Cifrele astea plasează tranzacția într-o categorie serioasă, chiar dacă nu știm exact cât a plătit Neynar sau dacă a plătit ceva.
Romero și partenerul său, Varun Srinivasan, au fondat Merkle în 2020, după ce au lucrat la Coinbase. Ambiția lor era simplă în teorie, complicată în practică: o rețea socială unde utilizatorii dețin controlul asupra identității și datelor. Au început dezvoltarea în 2021, dar atenția publică a venit abia în 2023, când ecosistemul a prins viță.
De ce au renunțat fondatorii?
Romero a recunoscut public că decizia nu a fost ușoară. După cinci ani, a devenit clar că Farcaster avea nevoie de altceva. La sfârșitul lui 2025, echipa admisese deja că strategia axată pe componenta socială nu funcționa și anunțase o reorientare către portofelul digital și funcțiile de tranzacționare.
Să crești o rețea socială e greu. Să crești una descentralizată e și mai greu. Farcaster a reușit să construiască o comunitate loială și un ecosistem de aplicații, dar pasul următor – adoptarea de masă – s-a dovedit evaziv. Problema distribuției, adică cum atragi utilizatori noi într-un ritm suficient de rapid, rămâne nerezolvată pentru aproape toate rețelele sociale descentralizate.
De ce tocmai Neynar?
Alegerea nu e întâmplătoare. Neynar reprezintă practic coloana vertebrală a ecosistemului Farcaster. Compania furnizează API-uri, instrumente și servicii pentru aproape toți dezvoltatorii care construiesc pe protocol. Dacă ai folosit vreo aplicație Farcaster în ultimii doi ani, sunt șanse mari să fi rulat pe infrastructura lor.
Neynar a început ca unul dintre primii clienți construiți pe Farcaster și și-a extins treptat oferta. De la instrumente simple de citire și scriere în protocol, au ajuns să ofere soluții de autentificare, baze de date găzduite și tot ce e necesar pentru construirea de Frames – mini-aplicațiile care au generat entuziasm în comunitate anul trecut.
Union Square Ventures a investit în Neynar tocmai pentru această poziție centrală. Într-o analiză din mai 2024, USV nota că, vorbind cu diverse echipe din ecosistem, aproape toate drumurile duceau înapoi la aceeași companie.
Ce urmează pentru Farcaster?
Neynar susține că va accelera dezvoltarea unui ecosistem centrat pe constructori. Ideea e să susțină dezvoltatorii de la stadiul ideii până la generarea de venituri. Farcaster ar urma să devină mai puțin o platformă socială și mai mult un spațiu de experimentare pentru comunitatea tehnică.
Compania a negat că ar închide clienți sau întrerupe protocolul. Modelul de prețuri rămâne neschimbat, la fel și funcționalitățile existente. Pe termen lung, planurile includ extinderea sistemelor de plăți crypto și consolidarea ecosistemului on-chain.
Potrivit Neynar, valoarea reală a Farcaster nu stă în produs, ci în comunitate. Baza de dezvoltatori acumulată de-a lungul anilor a servit ca teren de testare pentru idei noi. Această perspectivă explică de ce văd preluarea ca pe o continuare naturală, nu ca pe o ruptură.
Lens și Mask Network – o poveste paralelă
La o zi după anunțul Farcaster, Lens Protocol a comunicat că Mask Network va prelua conducerea dezvoltării la nivelul aplicațiilor. Lens a fost creat de Stani Kulechov, fondatorul Aave, în 2022. Scopul: să ofere utilizatorilor proprietatea asupra prezenței lor sociale prin profiluri on-chain și tokenuri non-fungibile.
Spre deosebire de Farcaster, tranziția Lens nu a fost prezentată ca o achiziție. Componentele de bază rămân open-source. Nu s-a transferat proprietatea intelectuală, trezoreria sau controlul asupra guvernanței. Aave va continua să acționeze ca un consilier tehnic, fără să mai conducă dezvoltarea produselor.
Mask Network a fost fondată în 2017 de Suji Yan. Compania operează două dintre cele mai mari instanțe Mastodon și a achiziționat Pawoo.net în 2022. Ecosistemul său, guvernat de MaskDAO, include aplicații precum Web3.bio, Firefly.social și Orb.club. Unii observatori au descris Mask drept Tencent-ul Web3 pentru rețeaua sa de produse sociale interoperabile.
Kulechov a explicat că Aave și-a extins inițial activitatea dincolo de DeFi pentru a construi primitive sociale pe care utilizatorii le-ar putea deține. Cu această fundație în loc, conducerea trece la Mask, care va duce mai departe dezvoltarea produselor. Aave revine la expertiza sa de bază.
Vitalik Buterin și întoarcerea la social descentralizat
Cofondatorul Ethereum a anunțat că în 2026 planuiește să revină complet la platformele sociale descentralizate. Momentul nu pare întâmplător.
Buterin argumentează că, dacă vrem o societate mai bună, avem nevoie de instrumente de comunicare mai bune. Platformele actuale sunt optimizate pentru engagement pe termen scurt, nu pentru calitatea informației sau pentru a ajuta oamenii să găsească puncte comune. Descentralizarea ar permite competiția reală: un strat comun de date pe care oricine poate construi clienți diferiți.
Buterin spune că și-a început deja tranziția. De la începutul anului, toate postările pe care le-a scris sau citit au fost accesate prin Firefly, o interfață care suportă simultan X, Lens, Farcaster și Bluesky.
Critica proiectelor crypto sociale
Buterin a fost direct în criticile sale. Prea multe proiecte au confundat adăugarea unui token speculativ cu inovația. Combinarea banilor cu interacțiunea socială nu e neapărat greșită – a citat Substack ca exemplu de sistem care susține conținut de calitate. Problemele apar când platformele creează bule de preț în jurul creatorilor în loc să recompenseze conținutul.
Observația rezonează cu direcția luată de Neynar. Farcaster și Lens, deși operează pe blockchain-uri publice, nu au tokenuri native. Buterin sugerează că platformele sociale descentralizate ar trebui conduse de oameni care cred în componenta socială și sunt motivați de rezolvarea problemelor reale, nu de oportunități financiare.
Provocările care rămân
Problema distribuției rămâne cel mai mare obstacol. Platformele centralizate beneficiază de efecte de rețea masive: cu cât mai mulți utilizatori, cu atât platforma devine mai valoroasă pentru fiecare în parte. Cercul ăsta virtuos e extrem de greu de replicat.
Rețelele descentralizate adaugă și alți factori de complexitate. Pe lângă atragerea utilizatorilor, trebuie să-i convingi să adopte tehnologii noi, să-și gestioneze chei criptografice și să navigheze un ecosistem fragmentat de aplicații. Pentru utilizatorul obișnuit, barierele astea pot părea insurmontabile comparativ cu simplitatea de a descărca o aplicație și a crea un cont în câteva secunde.
Totuși, există motive de optimism moderat. Preocupările legate de confidențialitatea datelor și concentrarea puterii în mâinile câtorva companii au crescut constant. Scandalurile repetate privind gestionarea datelor au erodat încrederea în platformele mari. Statista estimează că numărul global de utilizatori ai rețelelor sociale va atinge 5,85 miliarde până în 2027 – un bazin vast de potențiali adoptatori pentru soluții alternative.
Implicații pentru Ethereum și Base
Farcaster operează pe Ethereum și Optimism. Clanker funcționează pe Base, rețeaua Layer 2 dezvoltată de Coinbase. Poziționarea asta tehnică contează. Base a cunoscut o creștere rapidă în ultimii doi ani, atrăgând dezvoltatori datorită costurilor reduse de tranzacționare și legăturii cu infrastructura Coinbase.
Preluarea de către Neynar sugerează o potențială consolidare a activității de dezvoltare pe aceste rețele. Cu infrastructura deja în loc și o echipă concentrată pe experiența dezvoltatorilor, există premise pentru accelerarea inovației. Frames au arătat ce se poate întâmpla când infrastructura de bază e solidă și accesibilă.
Lens a mers pe alt drum, migrând pe propriul lanț construit cu tehnologia ZKsync și Avail. Abordarea oferă scalabilitate și viteză folosind tokenul GHO ca gaz pentru tranzacții rapide și ieftine. Diversificarea tehnică a celor două protocoale majore arată că piața e încă suficient de tânără pentru ca diferite abordări să coexiste.
Ce am învățat din evoluția SocialFi?
Termenul SocialFi, care combină rețelele sociale cu finanțele descentralizate, a generat și entuziasm, și dezamăgire. Promisiunea de a oferi creatorilor modalități noi de monetizare și utilizatorilor proprietate asupra datelor a atras investiții considerabile. Multe proiecte au confundat însă inserarea unui element speculativ cu inovația reală.
Tranziția ambelor protocoale majore către echipe concentrate pe utilitatea produsului marchează o maturizare a sectorului. Atât Neynar, cât și Mask pun accent pe experiența utilizatorului și pe construirea de aplicații pe care oamenii vor dori efectiv să le folosească. Orientarea asta pragmatică contrastează cu abordările anterioare, care prioritizau mecanismele financiare în detrimentul funcționalității de bază.
Kulechov a rezumat bine: Lens și-a îndeplinit misiunea inițială de a demonstra că rețelele sociale descentralizate pot funcționa la scară reală. Cu această fundație în loc, următorul capitol se concentrează pe adopția de către consumatori – iar acolo expertiza Mask în produse e esențială.
Ce urmează pentru utilizatori și dezvoltatori?
Pentru utilizatorii existenți ai Farcaster, schimbările imediate vor fi probabil minime. Neynar a promis continuitate în funcționalitate și prețuri, concentrându-se pe îmbunătățiri ale mediului de dezvoltare. Jack, din echipa Clanker, va trece la Neynar împreună cu o parte din echipă.
Pentru dezvoltatori, tranziția ar putea fi o oportunitate. Neynar are un istoric dovedit în construirea de instrumente care facilitează dezvoltarea. Promisiunea de a susține constructorii de la idee până la venituri sugerează o abordare care ar putea reduce barierele de intrare.
Comunitatea Farcaster s-a caracterizat printr-o cultură a dezvoltării software ca hobby, care a generat un val de mini-aplicații și experimente creative. Dacă Neynar reușește să păstreze și să amplifice această energie, ecosistemul ar putea ieși consolidat din tranziție. Dacă, în schimb, focusul excesiv pe monetizare alienează dezvoltatorii pasionați care au construit comunitatea, riscurile sunt semnificative.
Un moment de răscruce
Evenimentele din această săptămână invită la o reflecție mai largă. După ani de promisiuni și rezultate mixte, sectorul pare să intre într-o fază nouă caracterizată de pragmatism.
Buterin a descris platformele sociale actuale drept o zonă de război informațională globală în care toată lumea postează în același spațiu algoritmizat. Viziunea lui pentru o alternativă presupune o frontieră mai deschisă unde comunități diferite, interfețe și norme pot coexista. Dacă Neynar, Mask și echipele care vor construi pe aceste protocoale pot livra această viziune rămâne de văzut.
Cert e că industria a depășit stadiul experimentelor academice. Cu evaluări de miliarde de dolari, echipe experimentate și o bază de utilizatori loiali, rețelele sociale descentralizate au demonstrat că pot exista. Întrebarea care rămâne: pot prospera suficient pentru a reprezenta o alternativă reală la giganții centralizați care domină viața digitală a miliardelor de oameni?
Întoarcerea declarată a lui Buterin, combinată cu schimbările de conducere la Farcaster și Lens, sugerează că 2026 va fi un an definitoriu pentru acest spațiu. Indiferent de rezultat, dezvoltările recente confirmă că aspirația către un internet mai deschis și controlat de utilizatori rămâne vie.
